全職操作

你以為咧

先說結論：除非你打算做當沖，否則全職操作基本上沒有特別意義。做中長線的人，研究用閒暇時間就夠了，反正財報就長那樣，周線一個星期才一根，全職操作只是讓自己少一份收入來源而已。

再來請考量自己的原始資本和預期報酬率：

資本	100萬	500萬	1000萬
年報酬	10%	10%	10%
年收	10萬	50萬	100萬
年報酬	20%	20%	20%
年收	20萬	100萬	200萬
年報酬	30%	30%	30%
年收	30萬	150萬	300萬

一般新鮮人年薪加獎金算30到40萬，薪資會隨經驗和年資增加，由上表可知，如果初期本不夠大或績效不夠好，全職操作的收入很可能會不如一般上班族，且更不穩定。如果最後發現自己不適合走這行，這段空白時光，又該如何向未來的雇主交代？

績效部份，巴菲特和彼得林區的年績效也不過30%不到，一般人目標擺在10%到20%會比較好，當然在勝算對自己大幅有利時，靠槓桿或者或集中下注，在短期拼高報酬也是一種作法。但個人覺得這只適合在本小時用，因為夜路走多了總會碰到鬼，在期待年年翻倍的同時，也要考慮腰斬和吃歸零糕的可能性。

以我本身的經驗來說，研究公司很有趣，但操作其實很無聊，反正就是低檔沒量的時候買，運氣好挑到飆股，就等到漲個50-100%再隨便賣，這段時間很可能會超過三個月甚至半年，換句話說操作絕大部分的時間都是在等待。

短線操作很刺激，也的確有少數的人可以穩定的賺錢，把股市期市當作收銀機。每天叮咚一下就有幾十萬入袋，是每個操作者的夢想，但是大部分的人下場，都是負責送錢給政府和券商而已。交易越頻繁，被抽走的部份就越多，這是不變的鐵則。

再來，我不認為全職操作可以讓長期績效獲得爆發性的提昇，像從10%暴增到50%，如果你判斷夠準，衝績效最直接的方法是槓桿，不過這是兩面刃就是。 對一般人來說，靠做功課把年化績效從10%提升到15%比較有機會，但是如果一天花8小時研究，只為了多賺那5%，那跟一般上班族又有啥不同？

因此我覺得一般人還是邊工作邊操作較好，同時累積資本與經驗，通過幾個多空循環，證明自己即使兼職操作也可以獲得不錯的報酬率，同時累積一定的資本，在操作的收入可以涵蓋家庭支出和基礎儲蓄後，若真的對交易這件事有愛，再轉全職操作會是比較安全的選擇。

個人認為可以用閒置資金1000萬，平均績效15%做為基本門檻，當然上面的數字不是絕對，還要考慮每個人想要的生活品質就是。心目中理想的全職操作是季報出來掃一下，月營收出來掃一下，頂多再看看週線，判斷目前的強弱勢族群，目標長期平均賺個20%-30%（這樣被極端行情毀滅的機率較低）。

剩下的時間就拿來遊山玩水享受人生，自由又快樂的活著，這才是財務自由的意義所在，別只為了賺錢而賺錢，這樣是本末倒置。